> 开始关注中文社区对Roam Research的一些讲述和评价

这篇文章开头对Roam 概念上的解释真棒！从知识所谓收集到知识的生产，从知识管理到知识创造。
但是在实操层面上，文章提到的Bear和Google doc其他软件都只能做到[[]]层面的“综合”，而不是(())层面，这才是真正的原子化和发挥威力的地方。
有了(()) Block级别的“原子”组件之后，搭配Outliner（放大/缩小）和multiple sidebars就能做到足够的专注和有的放矢的发散。

人们想象冰块融化为水很容易，想象水还原为冰比较难。蝴蝶效应中，想象蝴蝶到飓风容易，但是从飓风到蝴蝶难。正向设计容易，反向设计难（因为一个结果可能有多个原因）。反向过程通常存在于不可重复、不可实验的历史过程中。（《黑天鹅》P201）人们思考问题的解决方案相对容易，但是反向寻找问题的原因却比较难，因为有太多可能性。因此，解决问题比解释问题更容易。此外，从反向思考出发的工具有「尸检法」等，想象未来成功或者失败，但是反思今天的原因。

塔勒布的新书《非对称风险》，他的前三本书《随机漫步的傻瓜》《黑天鹅》和《反脆弱》

第四类，也是最常用的索引形式，就是简单的"笔记-笔记"连接。两条笔记可能完全没有关系，把它们关联在一起，往往会产生出乎意料的新思路。

认知科学家将人的信息加工分为两大类，第一类是一阶操作，也就是"认知"本身，你感知的、你记忆的、你学习的、你思考的。第二类是二阶操作，称之为"元认知"，即对自己当前的认知进行监控："我当前感知到了什么？我当前在记忆什么？我当前在学习什么？我当前在思考什么？"这就是元感知、元记忆、元学习、元思考等。"元认知"也就是认知的认知。
[[卢曼]][[卡片盒]]写作法通过新增加的这个盒子，能够更好地对"元认知"的内容进行保存和加工。一个盒子用于保存内容本身；一个盒子用于监控内容。

注意！是用一两个词或一个短句 [[keyword]]

[[主题索引]]。当某个主题的内容积累得足够丰富，[[卢曼]]就会做一张[[主题索引]]卡，对这个主题进行概览。[[主题索引]]卡上会汇集所有相关笔记的编码或链接，每条笔记会用一两个词或一个短句简要说明核心内容。这类索引，相当于给了你一个进入某一主题的入口。

只有当我们把工作划分为不同的独立任务时，才会显得写作减少了我们花在其他任务上的时间。专注于写作，并不意味着要减少阅读量，因为它是写作材料的主要来源；专注于写作，并不意味着要少参加讲座或研讨会，因为它们不但能为你提供写作的思路和值得解答的问题，而且是了解研究现状的最佳途径之一，更不用说它为提出和讨论问题提供了平台；专注于写作也并不意味着要停止做演讲或寻找其他方式将自己的想法公之于众------没有什么比这更好的途径为你的想法提供反馈了。

I tried to use a personal protected Twitter account, with incredible help from @TwemexApp , but the problem is only in desktop rather than mobile. https://t.co/64WIy70OGw
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 31, 2022

I remember someone building an RSS-related plugin inside @RoamResearch? RSS is still the most efficient information syndication standard/protocol today, and if Roam could support RSS for importing content, it mean directly connecting to most services in the world. #roamcult #aha
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 31, 2022

没有层级关系，但物理（数字、视觉）层面上还是有层级关系的，比如 21b 肯定就在 21a 的后边，而在 22 的前面；显然，在大纲里面 21a 和 21 的距离比 21 和 22 的距离更近，因为顺序的概念在大纲里面很式微，层级的优先级高于顺序，可以作为一个展开；而且大纲的好处是可以非常方便把 21a 变成原有的 21，从而调转总结与补充的关系，这是一个持续调整的过程，也是数字化笔记的相对好处之一。